這件位於台北市保安宮三殿內，陳應彬的作品，關於這件作品有此一說，

本來單純以為是《伍子胥復仇》；

圖中旗號明顯刻著『伍員』二字，所以推論應該是與伍子胥有關。

裡頭有另一旗幟，上書『沈』字。可能是楚國右司馬沈尹戎，他與吳軍對壘，最後敗在孫武的火攻之下，自刎以謝楚昭王。

城額上寫著『楚國』，下方兩人，一人似僕，另一年輕人頭載冠似楚昭王，書中說才二十歲，是時楚平王已死。

之前伍子胥聽說殺父兄減全家三百餘口的仇人死訊時大哭說：仇無可報也。

吳王兵打楚國後，伍子胥把死了十年的楚平王從墳墓裡拖出來鞭屍。

因為有這幾個女子，而不敢集中焦點單談伍子胥。

日據大正年間保安宮大修時，請了陳應彬和郭塔兩位木匠師同場競技，（在保安宮三川殿內有碑記載）陳應彬領軍做東邊的部份；另一邊據說是郭塔也請來新莊吳海桐共同製作，兩隊匠師各展奇才，替保安宮留下不少的佳作。

此作無特別標題，只能從上述的點去猜想可能的戲碼，三川殿中除了四點金柱下的員光外，其他的員光都是花鳥作品。

四件作品有八個故事，而這八件作品只有郭塔在兩件正面那『真手藝無更改，好工手不補接』留有文字外，其餘的只能從旗號、城門額去搜尋可能的線索。這像其他地方的情形一樣，想知道故事內容或匠師製作時的心境，只能多看，多聽，再加以想像推理去【自圓其說】了。